Jag borde veta bättre.

Men nu har det nästan blivit standard, att "the government" idkar inbördeskrig och hotar med nedläggning alltsomoftast, varannan vecka så blossar det upp igen och sedan skjuts på.. man börjar att se mönstret. MEN, nu imorgon är det tydligen dagen före dopparedagen för de som vill att "the government" skall läggas ner. Vad innebär det då för gemene knegare och kanske ultraloklat då, just mig?! Jo, det innebär att jag inte kan gå till jobbet, då jag inte längre har något jobb att gå till. Ty - inget "government", inget jobb. Så då blir det att sitta hemma och bara gissa vad som skall ske härnäst. Givetvis kommer det inte vara i all evighet, det skulle snarare kunna vara mellan en vecka eller två, bara för att komma tillbaks till totalt haveri där allas schema är hel uppknullade i ett litet hörn och lätt kaotisk vardag planterar sitt feta arsle mitt i brandvägen. Det skall i sådant fall bli intressant, på ett vis som är jävligt dåligt.

Men jag klarar mig ju. En vecka eller två, kan jag hantera.. men hur är det med alla de som inte ens fixar en normal vecka utan att balansera på bankruttens styva lina? Ja, det är där det intressanta kommer in. Det är många som jobbar där jag jobbar som planerar, och budgeterar för den icke garanterade övertiden, och utan den så fixar de inte armorteringen på huset, och på båten, och på sin coola jättedyra Mad Max Sand Rail, och sin Super Duty Pick Up Truck, och allt annat som de inte alls behöver, men som de skapat behov för och ignorerat den finansiella risk de försitter sig i - allt enligt ett modernt amerikanskt mönster där man inte behöver ta ansvar för sigsjälv. Där alla får vara med och leka, och no child is left behind.

Men det kanske inte alls blir så iallafall. Kanske "the government" räddar sigsjälvt, klappar sigsjälvt på axeln och menar på att det var i nödens/nådens ögonblick, ett riktigt Hollywood ögonblick där Indy snattar åt sig hatten innan en överdimensionerad stendörr krossar Indys lem, och berövar honom både på hatt och liv.

Den som lever får se. Och den som inte lever, får inte se.

Rendundans.

Jag som jobbar med test råkar ofta ut för det problem som vi kallar redundans. Folk vill testa sånt som inte generar statistiskt viktiga resultat, eller ännu hellre - testa sådant som redan är testat. Normalt sett så accepterar man detta, det är ju trots allt deras peng som betalar för mitt jobb, men det kommer ibland en gräns som bara får en att få helspel.

Men redundansen finns ju inte bara där. Jag tror att jag knäckte det enigma som www.barnmatsburken.se håller så kär. Istället för att skriva

Slaskmos

1-2 'slask' (alt 2dl slask)
vatten
ev bröstmjölk eller mjölkersättning
Koka under lock 5-10 minuter tills 'slask' är helt mjuk.
Häll av och spara kokvattnet. Mosa 'slask' och späd med kokvatten, bröstmjölk eller mjölkersättning till rätt konsistens. Servera gärna uppblandat med en klick smör eller en tsk rapsolja.

Ersätt ordet 'slask' med vadsomhelst ätbart och voila.. men det är klart man kan ju skriva det hela om och om och om igen, och blanda upp det med några få saker som inte passar mönstret så kanske ingen ser att det hela bara är en upprapning i total självklarhet. (Det är som när man studerade och tvingades att jobba med designstudenter, som tror att naturlagar enkom är rekommendationer, samt att de inte tycker att det självklara är så självklart. "The bloody obvious, 5poäng!")

Moth..

Minns ni Borr Magazine? De hade gamla goa djurrecensioner!

Mal
Malen är det vidrigaste av alla djur. Om man stänger in den i en låda kan den leva i flera månader av att lägga ägg och äta upp dem. Om man skakar lådan för att den ska dö och äntligen lämna en ifred blir hela insidan av lådan täckt av grå, äcklig malhud. Men fanskapet lever. Malen är också det dummaste av alla djur. De är sjukligt intresserade av ljus och lampor men är ändå bara vakna på natten. Dessutom äter de tyg fast de inte kan sy. Hjärndött. Mal kommer från engelskans moth som är en förkortning av motherfucker.

Mer djurrecensioner.

Veckans profil - Vince Shlomi

Detta är Offer "Vince" Shlomi en icke helt framgångsrik komiker som sadlade om och blev the ShamWow Guy. Han skrev, regisserade och agerade i en film som kallas The Underground Comedy Movie som av The New York Post fick recesionen "may be the least amusing comedy ever made", därav minslutsats att han inte är så framgångsrik som han skulle önska.

Men skamlös som han är så har han lyckats skaffa sig både lite kändisskap och lite pengar. Han stämde Anna Nicole Smith för att hon hade den goda smaken att inte medverka i hans film - och Shlomi vann. Han stämde även Scientologkyrkan, som en god ex-scientolog - hur det gick vet jag inte.

Just det han lancerade även den berömda produkten ShamWow som säkert sålde rekordmängder på Kiviks Marknad och Vallåkraträffen. En mer eller mindre identisk produkt som den, nu döda, pitchmankändisen Billy Mays lancerade under namnet Zorbeez redan 2004.

Detta bara för att komma till min slutkläm att bilden ovan är från Shlomis “mug shot” taget den 8 Februari 2009. Tydligen var han ute och partade och släpade med sig en protituerad kvinna med sig hem till sitt hotellrum. Där betalade han henne för hennes service, och måste därefter börjat att hångla med henne. När hon sedermera bet sig fast vid Shlomis tunga och vägrade släppa så började Shlomi prygla henne. Detta är ett tragiskt ögonblick, men ändå så underhållande. Tillslut ("after several punches") slog han sig litterärt loss, och sprang blodig ut i lobbyn varpå polis tillkallades. Han blev arresterad för "felony aggravated battery" fast åklagaren släppte alla anklagelser mot båda parter.

Så går det när man försöker vara en undre världens Steve Irwin, och inte inser att man utsätter sig för fara när man sticker in sin tunga i okända kanaler och håligheter - hur ofarliga de än må till synes vara.

alla hjärtans vd

Två läger - vi har den standardiserade majoritetsståndpunkten där valentinesday, v-day, alla hjärtans dag är något gott, något fint, något bra. Sedan så har vi den alltväxande oppositionen som anser att kärlek är något som inte skall finnas färdigt i almanackan, då det bara bli påtvingat och kommersiellt. Tyvärr gillar medelsnittssvensken att bli åtsagd hur han skall agera, vad han skall köpa och varför. Får och tattare säger jag!

Det har blivit en dag då alla par ska bete sig överdrivet och tillgjort, som kille ska man köpa en present som normen bestämt för att visa sina känslor, fast han egentligen köper sig ett samvete för att relationen inte är vad den borde... samtidigt så tvingas alla singlar därute känna sig extra ensamma för att samhället utanför med våld trycker relationernas fuktiga skrev i deras ansikten???

Alla hjärtans borde ju vara för singlarna för helvete... är man i en relation så ska ju inte alla hjärtans behövas. I en bra relation ska man inte behöva en statligt avsatt dag for att visa uppskattning, det ska ju komma när det behövs istället... men singlarna skulle behöva en dag. Men för dessa individer visas ingen uppskattning! Noll. Men om dagen inte behövs för bra relationer, och dagen totalt ignorerar de utan någon som helst relation alls - genom uteslutningsmetoden lämnar de enbart de dåliga relationerna. För dessa erbjuder affärer villigt alternativ som är socialt accepterade och med lätthet kan massproduceras att mätta många tillverkade behov. Kvinnor (och män) blir tillsagda vad de skall vilja önska sig, och vad som rimligen kan förväntas denna dagen i form av en gåva. Otroligt spontant och personligt måste jag säga! I en bättre relation så kanske man skulle kunna få för sig att ha en bättre ide, som är personlig men det går emot schablonen av vad som är ok. I synnerhet då denna gåva kanske inte vill ges på alla hjärtans dag utan en dag som har betydelse för relationen i sig. Men saknas denna insikt så går det bra att gå på marknadens rekommendationer istället - då har man ju en konsum-relation.. noll personlighet, total avsaknad av vad som bör utgöra en relation.

Alla hjärtans är ett kommersiellt jippo vars försäljningsknep liknar Fonus-strategin och bygger enbart på att köpa sig skuldfri. Jag bespottar denna dags plats i samhället.. den behövs lika mycket som det statliga konstnärsstödet. Folk som blir betalda för att syssla med en hobby som de inte kan försörja sig på. Fast det måste vara en hobby som är statligt uppskattat, och har ingenting med en marknad att göra. Känns kommunistiskt!

Behöver man en dag där man visar sin käresta uppskattning, då förtjänar man fan inte någon. Och behöver vi en dag när kapitalistkulturen skall berätta for oss VAD vi skall köpa, NÄR vi ska köpa det, och TILL VEM vi ska köpa det. Nej fyfan, jag behöver inte det... det råkar vara så att jag kan tänka själv - jag vet, jag är omodern på det viset!!!

Så för den vilsna singeln så rekommenderar jag en aktiv inställning mot alla hjärtans dag. Visa ditt missnöje, beklaga dig... och ragga upp en stackars fältbiolog. Dessa söta små flickor står alldeles ensamma i sin anorak och luktar mossa, medans de är svältfödda på kärlek de med. Precis som du! Så ge dig ut 'and put the vd in valentines day'!

Veckans profil - Brad Ferro?

Brad Ferro fick sparken i Augusti 2009 som resultat för att han inte tog med skit från den där tattiga kändisen Snooki från Jersey Shore, som är en sådan där jag-har-inte-gjort-någonting-i-mitt-liv-men-ändå-ska-hävda-mig-och-ingen-kommer-att-göra-något-åt-det. Nja, hon hade nästan rätt, ingen utom Brad. Jag har ingen aning om de känner/kände varandra före eller efter incidenten. Jag bryr mig inte. Det enda som jag med säkerhet vet är att Brad fick nog med tjat i högerörat att han bestämde att flytta Snookis mun långt ifrån sin person medelst knogmacka, med omedelbar verkan.

I GIF-bilden ovan så kan jag utläsa så mycket.

... "blablabla, tjat tjat tjat, också tar jag in snö, också tar jag in snö".... Pang! Och så ändrades karriären något för båda. Snooki fick skriverier vilket är positivt om man är i talanglöshetsbranshen... och Brad fick kicken som idrottslärare på den skola som han jobbade. Tydligen så tyckte skolan inte att Brad skulle spöa rikskändisar framför kamerateams på sin fritid.

Snipp-snapp-snut.. hejdå!

"8199 Värdestransportrån"

"Den pansarklädda bilen har stoppats på grund av vägarbete när den rammas av den gröna lastbilen, som vill lägga beslag på pengarna!"

Jag var tydligen inte färdig med denna diskussionen, så jag tar den till mitt eget forum. Jo, jag visste inte att det var ett värdestransportrån i Sverige kort innan LEGO lanserade 8199, men jag tycker att det spelar mindre roll. I USA är de så känsliga, men jag trodde att Sverige skulle vara mer rationella än så. Majoriteten av alla småpojkar leker rånare på ett eller annat vis (det är inte min mening att bli dra några som helst slutsatser angående småflickors rånlekar, men de är för mig icke kända), antingen är det genom att leka med någon sorts projicering till en modell som i detta fallet, eller leva ut det som när man lekte cowboys när jag var liten. Säkert väldigt omodernt nu, for nu finns det spel som Hitman som erbjuder nya nivåer av utmaningar.

Hatten av till LEGO för detaljnivån på 8199, där det är tydligt att det finns ett planeringssteg och ett exekveringssteg. Jag hade gillat att leka med detta som barn. Det är komplext och enkelt samtidigt, en distraktion som drar uppmärksamheten till vägarbetet och därmed sätter skygglapp för den 20 ton gröna lastbil som kommer i full karriär fran vänster. Jag uppskattar det väldigt mycket.

När jag var liten lekte vi mycket bankrånare som på vilda västern-filmerna. Jag hade hatt och en väst. Jag hade en knallpulverpistol. Just det en knallpulverpistol. Jag gillar ordet knallpulverpistol. Det är en skjutmojäng som innehåller knallpulver. Knallpulver är ett pulver som knallar när man slår på det med en hammare. Skjutmojängen har inbyggd hammare. Man kan gå igenom flera hundra skott på en timme.

Nog om knallpulverpistolen, men en sådan hade jag. Min poäng är snarare den att vi lekte bankrånare, och inte med halvdecimetersmodeller med hål i fötterna, vi lekte ut det som att vi var rånarna. Moderna psykologer skulle kalla detta rollspel, då man innehar rollen av en bandit... detta till trots så är det forvånansvart få av mina kamrater (ett annar sådant gott 70-talsord) som har blivit just bankrånare. Jag tror inte korrelationen mellan att leka bandit och bli bandit år särskilt konkret. Tror ni att Svartenbrandt lekte bankrånare som barn?? Hade han gjort det hade han kanske kommit undan en eller annan gång under sin karriär. Hade han "rollspelat" sin kupp, så hade han kanske tänkt att nykter är ett bättre tillstånd att råna i, och att cykel är ett substandard flyktfordon.

Detta sagt så vill jag mena att Legos 8199 Värdetransportrån är otroligt harmlöst, och att om det gör någon som helst skillnad for den kommande generationen, så är det väl den att du kommer att hälsa på din arbetslösa son i hans lyxlägenhet på Östermalm, istället for sitt tvångskollektiv på Kumla. Jag bara menar att om man måste välja... Nej, jag tycker att det skall gnällas mindre och enbart när det är bättre grundlagt. Jag kommer att gnälla på LEGO med om det börjar att släppa små boxar som kanske skulle kunna kallas..

9699 Självmordstankar
4545 Historiska avrättningsuppfinningar & metoder
4612 Fängelsevåld
8880 Vilda Västernbordell (inklusive stall)

Då kanske vi kan börja profilera LEGO som en kanske inte omoralisk, men åtminstone prematur leksakstillverkare som kanske har vaga åldersprofileringar för sin kundbas. Vad vet jag, jag kan ingeting om tåg!